Zoom Out

قبل از شما، جادی هم همین نظر رو داشت.

در مورد فدورا باهات موافقم ولی اپن سوزه نه! به نظرم اپن سوزه خیلی خوب عمل کرده.من حدودا دو ماهه دارم با ۱۱.۲ کار میکنم.مشکل خاصی باهاش نداشتم.stable و خوب بوده.حالا دلیل اینکه میگی اپن سوزه اینطور هست چیه؟

با این نظر موافق نیستم. لینوکس دنیایی است که اینگونه مباحث در آن جایی ندارد. در لینوکس چیزی به اسم بهترین و بدترین توزیع وجود ندارد هرچند که مثلا افرادی چون مدیر انجمن فدورا اینطور طرز تفکری دارد! فدورا در مواردی پیشگام بوده و هست و دیگر توزیع ها هم به نوبه خود نقش خود را در دنیای لینوکس بازی کرده اند و در کل لینوکس به سمت پیشرفت حرکت می کند و همین کافی است

فدورا و سوزه در اینکه دستاوردای بزرگی برای جامعه اپن سورس به همراه داشتن شک نباید کرد!

موش آزمایشگاهی هم به نظرم تعبیر مناسبی نیست. چون معمولا حالت دیفالت ، تکنولوژی های پایدار هست.

مثال الان فدورا توزیعی هست که Btrfs رو پشتیبانی می کنه. ینی فایل سیستمی قراره جایگزین ext بشه.

و مثلا قراره هر نسخه قابلیتای بیشتری از این فایل سیستم توی فدورا رو شه.

اما هیچ وقت فدورا الان پیشنهاد نمی کنه کاربرای عادی برن روی این فایل سیستم!

دیگه اینکه اگه تنظیمات دیفالت محیط کاریش(گنوم) خوب نیست مثلا باز شدن پنجره های جدید ، علتش اینه که تغییر نمی ده تنظیمات گنوم رو .

من تنها مشکلی که دارم با سیاستای شرکت ناول هست که حتی اومدن براش کمپین ضد ناول هم ساختن! خوب اگه قضیه روشن شه که چیکار کرده ناول. به نظرم بهتر می‌شه نتیحه گرفت

کسی نظر نمی خواد
راستش کارهایی که ردهت و ناول برای پیش برد لینوکس و مخصوصا کرنل کردن قابل تقدیر هستش و بی انصافیه که نادیده بگیرم و کارهایی اونا رو به موش آزمایشگاهی تعبیر بکنیم .
اگه مخصوصا در گنوم به قسمت معرفی برنامه ها بریم می بینیم اسم شرکت های ردهت و کمی ناول به چشم می خوره . همین برنامه ی network manager که همه توزیع ها ازش استفاده می کنن محصول شرکت ردهت هستش .

فدورا یکی از بهترین توزیع هاست و سوابق عالی داره . در ضمن فدورا پسر ردهت هست . تکنولوژی ها از ردهت به فدورا رسیده نه برعکس . مثل selinux و خیلی چیزهای دیگه . در مورد فدورا و اوپن سوزه باید بگم . فدورا توی میزکار گنوم پیشرفت کرده و اوپن سوزه در میزکار kde > باز مقایسه ی این دو اصلا درست نیست چون میزکار گنوم در اوپن سوزه واقعا افتضاح شده . بی احترامی نباشه ولی اکثر کاربران اوپن سوزه kde کار هستن .

این اصطلاحات در میان کاربران اوپن سورس مخصوصا شما روزبه جان بعیده

@LinuxRevolution به نظ منر خیلی خوبه این بحث‌ها وجود داشته باشه. تا موقعی که بین دو گروه کل کل نباشه پیشرفتی حاصل نمیشه. مثلا کل کل بین گنوم و کی‌دی‌ای که به نظر من ‌‌کی‌دی‌ای یک جورایی داره از گنوم جلو میفته
@erghzi در واقع شرکت ناول یکی از یاران شرکت مایکروسافته. شرکت ناول تمام اهدافش در سوددهی به مایکروسافت خلاصه میشه. که اخیرا هم مایکروسافت یکی از مهره‌های اصلی میزکار گنوم رو تصاحب کرد (میگل ایکازا). http://boycottnovell.com/?stories
@roozbeh آقا این رنگ نوشتن کامنت‌ها رو عوض کن چشام کور شد :دی

در مورد فدورا مشخصه که این توزیع خودش رو متعهد به ارائه یک سیستم عامل پایدار و کاربرپسند برای مصارف خونگی نمی دونه هرچند جدیدترین تکنولوژی ها رو بلافاصله ارائه میده و با رفع باگهای اونها و گرفتن بازخورد از کاربران به توسعه این فناوریها کمک می کنه. حتی اگه بعدا با فروش نسخه تجاری ردهت از این کار سود ببره باز هم به توسعه لینوکس کمک کرده.
اما در مورد اوپن سوزه واقعا باید گفت با این وسواس و دقتی که در انتشار ها به خرج می دهند، و فاصله زیادی که بین انتشارها هست، مشخصا خودشون رو به کاربران متعهد می دونند. انتشارهای نهاییش واقعا پایدار و چکش کاری شده هست و جامعه کاربرانش هم ازش راضی هستند.

درباره افسانه های درباره فدورا https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_myths
درباره سهم ردهت در این دنیا اوپن و فدورا https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Trademark_guidelines#Use_by_Red_Hat