دی
۲۷تراوشات شبانه – موش آزمایشگاهی
دسته : (تراوشات شبانه) توسط روزبه شفیعی در ۲۷-۱۰-۱۳۸۸
برچسب ها : فدورا اوپن سوزه fedora opensuse redhat novel ردهت
قصد جسارت به هیچ توزیع و هیچ کاربری ندارم ! چون اعتقاد دارم هر میزکاری با هر توزیعی برای کاربرانش محترم است . ولی توی این چند روزه دارم به این فکر می کنم و روز به روز پبیشتر به این موضوع واقف می شم که توزیع OpenSuse و Fedora با کاربرانش مثل یک موش آزمایشگاهی رفتار می کنند ! به دلیل اینکه این توزیع ها نسخه های رایگان ( بخوانید توزیع های آزمایشی ) Suse Enterprise و RedHat هستند و از کاربرانشان به نوعی برای تست و آزمایش پیکیج ها استفاده می کنند ٫ تا رسیدن به مرحله استیبل کامل در نسخه های تجاری شان که بیشتر برای شبکه و سرور کاربرد دارند ٫ استفاده شوند !
پی نوشت ۱ : ظاهرا تایم سرور درست شده و می شه با Bilbo از این به بعد پست زد…
پی نوشت ۲ : بهروز شعبانی جواب این پست بنده رو داد ! خوشحال می شم اینگونه پست ها رو توی وبلاگ های لینوکسی فارسی داشته باشیم و به نوعی یک نوع مناظره مجازی غیر مستقیم داشته باشیم . البته این رو فراموش نکنیم که همه ما کاربران نرم افزارهای آزاد و اپن سورس هستیم و هیج خصومتی هم با هم نداریم 
توزیعهای-انگلی-یا-قارچی/http://prince.soldier.ir/1388/10/28
پی نوشت ۳ : منتظر جواب سینا سعیدی و مهدی مشتاقی از مدیران انجمن اوپن سوزه هم هستیم
=-=-=-=-=
Powered by Bilbo Blogger
قبل از شما، جادی هم همین نظر رو داشت.
سلام! شما یه لطفی کن قبل از هر کاری اون لوگوی کوبی رو از هیدر وبلاگت بردار برادر!!!
بعد هم اینکه شاید با حرفت موافق باشم ولی با طرز نگاهت به موضوع اصلاً موافق نیستم.
نگاه کن مثلاً شرکت ناول میاد از openSUSE پشتیبانی میکنه و اون رو به بهترین صورت ممکن توسعه میده، ردهت هم همینطور! ولی بعداً میان یه نسخه پایدار شده (شما بخون بسیار بسیار پایدار شده) اون رو بصورت تجاری ارائه میکنن! اینکه بد نیست!
باز اگه openSUSE و Fedora هر کدوم توزیعهای نا متعادل و غیر پایداری بودند میشد یه همچین نظری داشت! ولی داریم می بینیم که هردو جزو بهترین و بر کاربرترین توزیعها هستن و بسیار بسیار پایدارتر و کاربردیتر از خیلی توزیعهای دیگه! مثل کوبی توی KDE و اوبی توی گنوم که کلاً یه محیط آزمایشگاهیه که ملت رو بیچاره کردن!
نمی دونم درست منظورم رو رسوندم یا نه! (در کل آدمی هستم که بد منظورم می رسونم، شما به بزرگواریت ببخش)
در مورد فدورا باهات موافقم ولی اپن سوزه نه! به نظرم اپن سوزه خیلی خوب عمل کرده.من حدودا دو ماهه دارم با ۱۱.۲ کار میکنم.مشکل خاصی باهاش نداشتم.stable و خوب بوده.حالا دلیل اینکه میگی اپن سوزه اینطور هست چیه؟
@ محمود: خوب تابلوه دیگه! چشم ندارن ببینن یه دیسترو هست که این قارچ و چاکرا هر چی هم زور بزنن و دستکاری تو سوراخ و سمبههای کیدیای کنن و … بازم بهش نمیرسن!
با این نظر موافق نیستم. لینوکس دنیایی است که اینگونه مباحث در آن جایی ندارد. در لینوکس چیزی به اسم بهترین و بدترین توزیع وجود ندارد هرچند که مثلا افرادی چون مدیر انجمن فدورا اینطور طرز تفکری دارد! فدورا در مواردی پیشگام بوده و هست و دیگر توزیع ها هم به نوبه خود نقش خود را در دنیای لینوکس بازی کرده اند و در کل لینوکس به سمت پیشرفت حرکت می کند و همین کافی است
در جواب جناب مهدی… لطف کنین و ادب رو رعایت کنین تا به کاربران توزیع های دیگه توهینی نشه.
اولا. شما رو چه حسابی می گین اوبونتو و کوبونتو آزمایشگاهین!؟ مگه کنونیکال توزیع تجاری هم تولید می کنه که این دو تا آزمایشی باشن؟!
دوما. باز هم ادب رو رعایت کنین و در چیزی که مطمئنا اگه چیزی ازش می فهمیدین و نظر بی دلیل نمی دادین بهش نمی گفتین قارچ تا به کاربرانش که کم هم نیستن توهین کنین نظر ندین.
فدورا و سوزه در اینکه دستاوردای بزرگی برای جامعه اپن سورس به همراه داشتن شک نباید کرد!
موش آزمایشگاهی هم به نظرم تعبیر مناسبی نیست. چون معمولا حالت دیفالت ، تکنولوژی های پایدار هست.
مثال الان فدورا توزیعی هست که Btrfs رو پشتیبانی می کنه. ینی فایل سیستمی قراره جایگزین ext بشه.
و مثلا قراره هر نسخه قابلیتای بیشتری از این فایل سیستم توی فدورا رو شه.
اما هیچ وقت فدورا الان پیشنهاد نمی کنه کاربرای عادی برن روی این فایل سیستم!
دیگه اینکه اگه تنظیمات دیفالت محیط کاریش(گنوم) خوب نیست مثلا باز شدن پنجره های جدید ، علتش اینه که تغییر نمی ده تنظیمات گنوم رو .
من تنها مشکلی که دارم با سیاستای شرکت ناول هست که حتی اومدن براش کمپین ضد ناول هم ساختن! خوب اگه قضیه روشن شه که چیکار کرده ناول. به نظرم بهتر میشه نتیحه گرفت
اسپم پست…
from Zoom Out by روزبه شفیعی
ترجیح می دم از این پس بیشتر توی جامعه غیر فارسی فعالیت داشته باشم…
همین…
=-=-=-=-=
یعنی انقدر راعت بهتون برخورد؟
کسی نظر نمی خواد
راستش کارهایی که ردهت و ناول برای پیش برد لینوکس و مخصوصا کرنل کردن قابل تقدیر هستش و بی انصافیه که نادیده بگیرم و کارهایی اونا رو به موش آزمایشگاهی تعبیر بکنیم .
اگه مخصوصا در گنوم به قسمت معرفی برنامه ها بریم می بینیم اسم شرکت های ردهت و کمی ناول به چشم می خوره . همین برنامه ی network manager که همه توزیع ها ازش استفاده می کنن محصول شرکت ردهت هستش .
فدورا یکی از بهترین توزیع هاست و سوابق عالی داره . در ضمن فدورا پسر ردهت هست . تکنولوژی ها از ردهت به فدورا رسیده نه برعکس . مثل selinux و خیلی چیزهای دیگه . در مورد فدورا و اوپن سوزه باید بگم . فدورا توی میزکار گنوم پیشرفت کرده و اوپن سوزه در میزکار kde > باز مقایسه ی این دو اصلا درست نیست چون میزکار گنوم در اوپن سوزه واقعا افتضاح شده . بی احترامی نباشه ولی اکثر کاربران اوپن سوزه kde کار هستن .
این اصطلاحات در میان کاربران اوپن سورس مخصوصا شما روزبه جان بعیده
از نظر من این حرکت بیشتر شبیه یک تعامل دو طرفه هست تا یک سوء استفاده!
کاربران فدورا و اپن سوزه از سیستم عاملشون و امکاناتی که در اختیارشون قرار میگیره راضین.
در ضمن این توزیع ها توی رده های بالایی قرار دارن و جرو پرکاربردترینها هستند. توی جامعه لینوکس که همه چیز بر مبنای آزادیه محبوبیت توزیع ها رو میشه خیلی راحت مستند کرد به تعداد کاربرانش. البته باید دید ناول و ردهت هم به همین قشنگی دارن به قضیه نگاه میکنن یا توی دلشون به کاربراشون میخندن!!!
آقا از تمام لینوکسیها رسما دعوت میشه که به اینجا تشریف بیارند :
http://minituximal.wordpress.com/
@LinuxRevolution به نظ منر خیلی خوبه این بحثها وجود داشته باشه. تا موقعی که بین دو گروه کل کل نباشه پیشرفتی حاصل نمیشه. مثلا کل کل بین گنوم و کیدیای که به نظر من کیدیای یک جورایی داره از گنوم جلو میفته
@erghzi در واقع شرکت ناول یکی از یاران شرکت مایکروسافته. شرکت ناول تمام اهدافش در سوددهی به مایکروسافت خلاصه میشه. که اخیرا هم مایکروسافت یکی از مهرههای اصلی میزکار گنوم رو تصاحب کرد (میگل ایکازا). http://boycottnovell.com/?stories
@roozbeh آقا این رنگ نوشتن کامنتها رو عوض کن چشام کور شد :دی
بابا ایول !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
در مورد فدورا مشخصه که این توزیع خودش رو متعهد به ارائه یک سیستم عامل پایدار و کاربرپسند برای مصارف خونگی نمی دونه هرچند جدیدترین تکنولوژی ها رو بلافاصله ارائه میده و با رفع باگهای اونها و گرفتن بازخورد از کاربران به توسعه این فناوریها کمک می کنه. حتی اگه بعدا با فروش نسخه تجاری ردهت از این کار سود ببره باز هم به توسعه لینوکس کمک کرده.
اما در مورد اوپن سوزه واقعا باید گفت با این وسواس و دقتی که در انتشار ها به خرج می دهند، و فاصله زیادی که بین انتشارها هست، مشخصا خودشون رو به کاربران متعهد می دونند. انتشارهای نهاییش واقعا پایدار و چکش کاری شده هست و جامعه کاربرانش هم ازش راضی هستند.
روزبه جان، سلام.
من موندم چطور تاحالا گوگل با این هوش سرشارت از تو دعوت به همکاری نکرده.
با این استدلال جناب عالی هر توزیعی که نسخه تجاری و غیرتجاری داره از کاربرانش سواستفاده میکنه.
در ضمن شما با این استدلالتون به تمام کاربران این دو توزیع توهین کردی.
من بهت شدیدا توصیه میکنم ریاضیات مطالعه کن تا بهتر بتونی استدلال کنی. و خواهش میکنم تراوشاتی را از ذهنتون در اینترنت و غیره منتشر کنید که سازنده باشه.
ـ
ممنون از نظرتون…
درباره افسانه های درباره فدورا https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_myths
درباره سهم ردهت در این دنیا اوپن و فدورا https://fedoraproject.org/wiki/Legal:Trademark_guidelines#Use_by_Red_Hat
The Ultimate Distro Showdown: Ubuntu 9.10 vs openSUSE 11.2 vs Mandriva 2010
http://www.linuxforu.com/reviews/the-ultimate-distro-showdown-ubuntu-9-10-vs-opensuse-11-2-vs-mandriva-2010/